Gyakran ismételt kérdések, tévhitek
Ha kevés pénzem van a felújításra, mivel kezdjem?
Bizonyos intézkedések alacsony költségűek és gyorsan megtérülnek. Ilyen például a tömítetlen nyílászárók tömítése, a fényforrások cseréje LED-es készülékekre, a fűtési rendszerek szabályozhatóvá tétele, termosztatikus szelepekkel és programozható termosztát beépítésével, vagy a központi időjárásfüggő szabályozás kiépítésével. Ide tartoznak a víztakarékossági megoldások is, például víztakarékos csaptelep, zuhanyfej, vagy akár meglévő csaptelepre szerelhető perlátor. Ezek az intézkedések azonban a teljes energiafelhasználásnak csak kis hányadát fogják csökkenteni.
Témakörök:
Ha szigetelem a házam, penészedni fognak a falak/sarkok?
Szakszerű külső oldali szigetelés esetén nem. A tévhit abból adódik, hogy a nyílászáró csere valóban növeli a penészképződés kockázatát, mert a légtömör nyílászárók miatt a belső párás levegő bent reked. Ezért ajánlott gondoskodni nyílászáró csere esetén a szellőzés biztosításáról. Erre az olcsóbb megoldás páraérzékelésen alapuló automatikus résszellőzők beépítése, amit folyamatos működésű gépi elszívással célszerű kombinálni. Még jobb, energiatakérosabb megoldás a kiegyenlített hővisszanyerős szellőzés alkalmazása.
A műanyaghab szigetelések (a nyílászárócserénél jóval kisebb mértékben) szintén jelenthetnek kockázatot szerkezeten belüli kondenzáció szempontjából, de ez kis szigetelésvastagságoknál fordulhat elő (10 cm felett nem jellemző). A szabályozott szellőzés ebben az esetben is segít.
Az igazság az, hogy ha a mai követelményeknek megfelelő szigetelésvastagságokat alkalmazunk és gondoskodunk a hőhídmentes kialakításról, akkor a penészképződés kockázata nem nő, hanem csökken. A falak belső felülete ugyanis melegebb lesz, ami a páralecsapódás kockázatát csökkenti.
Kockázatot jelent viszont a belső oldalon elhelyezett hőszigetelés, illetve ha külső kőzetgyapot szigetelésre nem megfelelően kiszellőző párazáró burkolat kerül (pl. műkő, gránitlap). Mindkét esetben van megoldás, ehhez kérje szakértő segítségét.
Témakörök:
Meddig érdemes növelni a hőszigetelés vastagságát?
Ez elsődlegesen gazdaságossági kérdés. A szigetelés vastagságának növelésével a többlet megtakarítás exponenciálisan csökken. A mi klímánkon, mai energiárak mellett külső falak esetén 20-25 cm fölé nem célszerű menni, de vannak példák jóval vastagabb hőszigetelésű házakról (hidegebb éghajlaton). Továbbá, egy bizonyos szigetelés vastagságon túl már nem a határoló szerkezeteken tudunk további veszteséget csökkenteni, hanem más komponenseken (pl. szellőzési veszteségek, melegvíz hőigény). A vastag hőszigetelésnek további hátránya, hogy helyet vesz el, ami mai ingatlan árak mellett fontos szempont, illetve mély ablakkávát eredményez, ami csökkenti a téli sugárzási nyereségeket. Ugyanakkor ez nyáron előny. A követelményeknek megfelelő szigetelés vastagságok (külső falakra polisztirol/ásványgyapot esetén 13-15 cm, felső zárófödémekre, tetőhéjalásokra kb. 25 cm) általában elegendőek.
Témakörök:
Ha már van a házon valamilyen szigetelés, de vastagabbat szeretnék feltenni, az előzőt le kell szedni?
Ha a meglévő réteg megfelelően van rögzítve akkor erre nincs szükség. Az esetek többségében ez a helyzet.
Témakörök:
Műanyag szigetelés esetén nem szellőzik a fal, bepelenkázom a házam?
A műanyaghab/polisztirol szigetelés valóban csökkenti a szerkezetben kialakuló páradiffúziót, de ennek semmi jelentősége. A párának ugyanis nem a határoló szerkezeteken keresztül kell távoznia, hanem légcsere útján. A szerkezetekre jutó páraáramlás mértéke szigeteletlen esetben is elhanyagolható a szellőző levegő által elvezetett vízgőzáramhoz képest, ezért a penészképződés szempontjából nem számít.
Témakörök:
Teljes életciklust nézve (előállítás, életciklus végi hulladékkezelés) mely hőszigetelő anyag(ok) mondhatók leginkább környezetbarátnak? Mely(ek) a legkevésbé azok?
Ilyen szempontból a legjobbak a természetes anyagokból készült vagy újrahasznosított szigetelések, mint. pl. szalma, fagyapot, gyapjú, kender, vagy cellulózpehely alapú anyagok, ezeknél is fontos, hogy minősített rendszert alkalmazzunk. A polisztirol, poliuretán hab és a kőzetgyapot előállítása jóval nagyobb energiaigénnyel és környezetterheléssel bírnak. Ugyanakkor ezek beépítési energiaigénye még mindig jóval kisebb, mint amennyit élettartamuk során megspórolnak.
Témakörök:
A belső hőszigetelés ugyanolyan jó, mint a külső?
Nem, a belső szigetelés kompromisszumos megoldás lehet, ha a külső szigetelés nem jöhet szóba. A belső hőszigetelés több szerkezeti csomópont típus esetén megszakad, ami miatt a hőveszteségeket valamivel kisebb mértékben képes csökkenteni. Ráadásul a belső oldali szigetelés a belső térből vesz el helyet, csökkentve a hasznos alapterületet. Ezért általában vékonyabb szigeteléseket alkalmaznak. Belső szigetelés esetén oda kell figyelni az állagvédelemre, illetve később, használat során gondot okozhat a berendezési tárgyak (pl. képek) rögzítése. Az is fontos, hogy a belső szigetelés csökkenti az épület hőtároló képességét, ami a nyári komfort szempontjából lehet némileg kedvezőtlen, de ha a belső szerkezetek nehezek (tömör tégla, beton fal, födém), akkor ennek minimális a jelentősége. Vannak kifejezetten belső oldalon alkalmazható szigetelések, melyek páratechnikai szempontból ajánlhatók, de ezek hőszigetelő képessége valamivel elmarad a külső oldalon jellemző anyagokétól. Számolni kell azzal is, hogy útban lehetnek beépített bútorok, csővezetékek, hőleadók. Kétségtelen előnyük viszont az, hogy társasházak esetén nincs szükség a lakóközösség többi tagjának beleegyezésére.
Témakörök:
Hőszigetelő vakolattal vagy festékkel lehet helyettesíteni a hagyományos hőszigetelést?
A hőszigetelő vakolatok jóval kisebb mértékben képesek csökkenteni a hőveszteséget, mint a hagyományos hőszigetelések. Vastagságuk 3-4 cm-nél nem lehet nagyobb és hőszigetelő képességük is gyengébb, mint egy azonos vastagságú hőszigetelő rétegé. Alkalmazásuk akkor ajánlható, ha a hőszigetelés nem jöhet szóba, de a mai szigorú hőtechnikai követelményeknek való megfelelés általában így nem biztosítható. A hőszigetelő festékek hatékonysága nem bizonyított, kerüljük az alkalmazásukat!
Témakörök:
